Оппортунист – исследователь

Кристалл личности попадает в наше тело за 88 дней до рождения, а кристалл дизайна - в момент рождения. При этом весь бодиграф рассчитывается по одной дате и одному месту рождения. А что, если за 88 дней до рождения ребёнок вместе с мамой будет находиться в одной точке земного шара, а в момент рождения - в другой? Как это объясняется в дизайне?

Ответ очевидный - экономический.

Спасибо родной партии и правительству за интересную молодость (если смотреть на этот цирк со стороны, разумеется).

Приятного просмотра. ))

Дороги в США.

Самая большая сеть дорог в мире.
Если брать официальную историю США, то их начали создавать не ранее 1863 года (Гомстед-акт).

Также художественный фильм, чтобы понимать масштабы: https://www.kinopoisk.ru/film/2614/

Приятного просмотра.

Алименты и вменённое отцовство в России.
Статья по заказу.

Продолжение темы «Мифы об алиментах»: https://vexpe.ru/tag?uid=887191

Алименты на несовершеннолетнего ребёнка – неприятная, но случающаяся в нашей стране ситуация, попадать в которую лично я не рекомендую никакому мужчине. Основные методы просты и понятны: в ЗАГС не ходить и официально детей не заводить, хотя выполнять их современным мужчинам трудно.

Однако есть некоторые совсем неприятные ситуации, которые уже отличаются от добровольно-принудительных выплат биологического отца на «своего» ребёнка.

1) Назначение алиментов в браке.
Российское законодательство позволяет «почти заочно» назначить алиментные выплаты на ребёнка/детей.
Общая схема следующая: после рождения ребёнка супруга подаёт документы в суд на назначение алиментов на отца ребёнка. Поскольку они живут вместе, то повестка в суд на мужчину вовремя «перехватывается», а полученных документов достаточно для создания исполнительного листа, который может быть выдан женщине на руки.
После этого может сложиться ситуация, что брак распадается. Тогда женщина, кроме раздела имущества («совместно нажитого») и алиментов на содержание ребёнка до 18 лет, может требовать выплату «долга» по этому исполнительному листу.
Единственный метод защиты от такой ситуации – регулярное, даже ежемесячное посещение сайта судов, к которому приписан мужчина.
Аналогичная по последствиям неприятная ситуация (долг за 3 прошлых года, для граждан Украины – за последние 10 лет), когда мужчина выплачивает алименты на ребёнка без правильного юридического оформления, например в виде банковских переводов или передачи денег из рук в руки, без расписок.

Из личных историй мне известен случай моего бывшего коллеги по работе, который имел случай «помутнения рассудка», и он притащил женщину из какого-то городка необъятной страны в Москву. После рождения 2х детей женщине стало скучно, и она рванула к интернет-любовнику в родные края с «общими» детьми в район города Саратов. Так что у него остались исключительно расходы на детей, которых он лично не видит уже лет 8.

2) Честное вмененное отцовство.
Ситуация редкая, но интересная. Произвожу по памяти, история с начала 2000х годов.
Женщина встретила достойного мужчину, на которого среагировала как в известной песне «о Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына». Не рассуждая на тему, что вместо счастья мужчине женщина желает счастья исключительно себе, заметим, что этот мужчина очень хорошо зарабатывал, был успешным и честным с финансовой точки зрения бизнесменом.
Попытки сблизиться с этим мужчиной провалились (отказался вступать в сексуальный процесс с любвеобильной мадам), потому женщина замутила невероятную схему.
Она договорилась с проституткой, которая умело развела этого мужчину на секс в его машине, а презерватив со спермой аккуратно связала и выкинула в окно. Бизнесмен с проституткой уехали с места сексуального акта, а заинтересованная мадам подъехала к этому месту, нашла презерватив и влила содержимое в себя (может через ЭКО, не важно), с успешной беременностью.
Родился ребёнок, женщина подаёт в суд на алименты. Мужчина уверен, что он «непричастный», требует экспертизу ДНК, женщина соглашается, результат – положительный. Результат – выплаты на 18 лет по 25% от всех видов официального дохода.

Суть не столько в алиментах (как не крути, биологическое отцовство установлено), а в том, что и этот бизнесмен, и все знакомые, кому он рассказал об этом случае, автоматически стали воспринимать ВСЕХ женщин, которые даже не думали о такой оригинальной схеме, как потенциальных мошенниц и просто нехороших людей. Вот так из-за одного случая, даже не случившегося лично с мужчинами, снизилось доверие в личных отношениях многих людей.

3) Заочное вмененное отцовство.
Ситуация больше теоретическая, но совсем интересная.
Описана в книге Сергея Мохрова «Осторожно, Семья», подтверждена им в ролике "7 мифов об алиментах".
http://jcjgbnlbd.blogspot.com/2014/01/1-instead-of-introduction.html

Суть в том, что в России случается ситуация, когда мужчина и женщина вступают в интимную связь не в городе проживания (на курорте, на отдыхе, в командировке и т.д.). И после этой связи женщины беременеют и даже рожают детей.
Поскольку право на материальное обеспечение закреплено законодательно, то мать, как главный опекун для ребёнка, требует от мужчины выплату содержания на ребёнка, или лично, через суд.
Такая женщина приходит в суд, даёт всё доказательства, которые у неё есть по конкретному мужчине (ФИО, адрес жительства, адрес работы, совместные фотографии, транспортные билеты, переписки в мессенджерах, социальных сетях, электронной почте). Судья вызывает мужчину повесткой в суд, и если тот не откликается (например, не проживал по старому адресу прописки), то назначает его отцом и обязует выплачивать алименты в соответствии с законами РФ.

Как видно из написанного выше, совершенно не обязательно, чтобы мужчина вообще имел сексуальную связь с этой женщиной или вообще видел её лично. Вполне достаточно, чтобы он имел хорошую белую зарплату, а это легко вычислить через публичные странички-анкеты в социальных сетях (путешествия, материальные условия, место работы и т.д.).
Очень хорошо такая схема работает, когда мужчина уезжает в длительную командировку в зарубежную страну, и не может знать о повестке в суд, или явиться в суд лично. Судьи в России, если кто не знает – это женщины средних лет, в большинстве своём к мужчинам относятся не очень позитивно, по разным причинам. Оснований не верить молодой маме по иску у судей нет.

Избежать такого расклада сложно, но знающие юристы настоятельно рекомендуют как минимум раз в месяц проверять на сайтах прикрепления к определённым судебным участкам наличие или отсутствие каких-либо текущих делопроизводств в вашу сторону.
Это для тех, кто предлагает «предохраняться» или «не спать с первой попавшейся женщиной». Даже куда более надёжный метод «не звонить на каждом углу о своих доходах» не поможет, по простой причине, что репродуктивные права в России на 100% принадлежат женщинам.

Отдельно опубликую полезный метод для общения с нашим государством.
Чтобы не проворонить официальное уведомление от органов власти, необходимо сделать следующее:
1. Зарегистрироваться в госуслугах;
2. Скачать приложение от Почта РФ;
3. Создать простую учётную запись в приложении Почта РФ;
4. Подключить к приложению аккаунт от госуслуг.
5. Пользоваться.
Таким образом человек получает уведомления от налоговой и гибдд, и теперь не важно, положили квитанцию в почтовый ящик или нет. Уведомление о приходе посылки или заказного письма на зарегистрированного пользователя.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Что мешает проживать свой Дизайн. Питание. Часть 6.
Уровень здоровья и физиология человека.

Оглавление. https://vexpe.ru/tag?uid=880463

«Убей врача и мерзкий свой недуг
Считай здоровьем».
(У. Шекспир, «Король Лир», речь Графа Кента, акт первый, сцена первая).

В данной статье будут разобраны тезисы, которые невозможно опровергнуть, поскольку они является фактами, работающими в жизни любого человека.
В статье не рассматриваются важные аспекты (в частности психологические), которые приводят к ухудшению самочувствия человека или развитию болезней: стрессы, личные отношения с другими людьми или структурами, расстройства психики, генетические заболевания, механические травмы и т.д.
К сожалению, рассмотрение особенных людей с уникальной генетикой, которые могут поддерживать высокий уровень здоровья своего организма при систематическом употреблении откровенно вредных веществ (сильные наркотики, большое количество алкоголя и т.д.) приводит к искажению понимания истинной картины здоровья людей, поэтому их тоже исключаем.

1) Физическое тело человека является совокупностью трубчатых систем (кровеносная, лимфатическая, пищевая и т.д.) и губчатых/полостных органов (печень, почки, желудок).

2) Загрязнение физического тела возможно как в результате приема вредных продуктов питания, так и в результате избыточного приёма полезных продуктов питания.
В некоторых случаях загрязнение будет производиться при неправильных условиях приёма пищи, или в результате одновременного приёма несовместимых, но полезных по отдельности продуктов питания (например, фруктов и орехов).

3) Загрязнение физического тела приводит к уменьшению рабочей (полезной) поверхности органа или сужению сечения сосудов.
Например, отложения на стенках кровеносных сосудов приводит к увеличению кровяного давления, а снижение давления с помощью лекарств приводит к недостаточному кровоснабжению соответствующего участка тела. Получается замкнутый круг, который решается только очисткой сосудов.

4) Загрязнение физического тела приводит к закислению отдельных участков организма и увеличивает вероятность заражения человека паразитами, патогенной микрофлорой, токсинами, слизью, грибами, плесенью и т.д.

5) Большинство «хронических» болезней, если они не вызваны условиями труда или особенностями места проживания человека, являются следствием неправильного питания, и устранить их невозможно, если не менять режим питания и состав продуктов питания.

6) Ни от какой «хронической» болезни невозможно вылечиться в результате систематического приема медикаментов. Человек, регулярно принимающий лекарства, переводит свой организм в специфическое положение равновесия, требующего значительных неестественных усилий для поддержания этого равновесия.

7) Излечение организма от большинства «хронических» болезней возможно только немедикаментозными методами. Оно включает в себя смену места жительства или работы, изменение объёма и формы общения с другими людьми, изменения питания, в частности сочетание кратковременных периодов голодания и регулярный приём исключительно полезных продуктов питания, подходящим конкретному человеку.
Назначение правильного режима питания (равно как и остальных перечисленных выше факторов) не может производиться по «общим» схемам, необходима исключительно индивидуальная диагностика.

8) Большинство населения планеты является пищевыми наркоманами, поскольку не могут обойтись без регулярного приёма пищи.
В отличие от дыхания, прерывание которого приводит в смерти за несколько минут, любой здоровый человек может обходиться без твёрдой пищи несколько дней без негативных последствий для организма. Именно пищевая наркотическая зависимость требует постоянно кушать всё, что похоже на съедобные продукты питания.
Типичный пример «общественно допустимого» пищевого наркотика – кофе, типичный пример «общественно осуждаемого» пищевого наркотика – алкогольные напитки.

9) Естественное (природное) самолечение организма начинается в момент освобождения желудка от пищи. Именно поэтому некоторые люди вынуждены постоянно что-то кушать, жевать, сосать и лузгать, осуществлять «ночной дожор» – они не могут позволить себе допустить очищение от пищи своего желудка по причинам, описанным ниже.

10) Кроме зависимости на уровне духа («я кушаю, следовательно всё хорошо») есть физиологическая зависимость. Заключается она в том, что при кратковременном голодании (включая несколько часов между приёмами пищи) организм начинает освобождаться от ненужных ему частиц пищи, а также токсинов и жировой ткани, растворяя их, и частично выводя в кровь (для очищения загрязненной крови через печень и почки).
Эти вредные вещества автоматически вызывают у нормального человека негативные физиологические состояния, которые гарантированно прекращаются или в результате приёма соответствующих продуктов питания, или приёма лекарств.
Приём пищи приводит к переключению организма с очистки от «шлаков» на работу по расщеплению новой пищи. Ввод лекарств любым методом приводит к остановке очищения организма и его «борьбой» с неестественным веществом, попавшим внутрь.

11) Человек с детства выращивает в ЖКТ микробиоту, которая нуждается в подпитке конкретных продуктов питания, будь это синтетическая пища, продукты животного происхождения (молоко, мясо) или растительная пища.
Условно, если с детства приучить ребёнка пить пиво, то в его организме образуются соответствующая колония микроорганизмов. Во многих обществах существуют различные ограничения приёма продуктов питания для детей и подростков.
В силу ограниченной дееспособности детей, режим питания и состав продуктов питания целиком зависит от их родителей или иных опекунов. У взрослых такие ограничения минимальны или отсутствуют, в зависимости от страны.

12) Официальная медицина, информационно выступая против «альтернативных способов лечения», с большой неохотой конкретизирует ключевое понятие «здоровый образ жизни».
«Лучшие методы — это сбалансированный рацион питания, здоровый сон, достаточное количество физической активности, своевременно проведенные медицинские обследования, отказ от курения и алкоголя. Важно вовремя выявлять заболевания, которые могут приводить к нарушению в работе органов».
(https://medcentr.biz/patients/articles/nuzhno-li-chistit-pechen-i-pochki/)
В целом можно утверждать, что современная медицина западного типа заинтересована в стабильном «полуздоровом» состоянии населения своих стран, когда человек может жить и работать до пенсии или чуть дольше, но одновременно нуждается в лекарствах и систематических услугах врачей.
Поэтому получаются странные ситуации, когда одни люди десятилетиями ходят по врачам и кушают таблетки для поддержания весьма посредственного уровня здоровья, а другие люди по врачам принципиально не ходят, но имеют высокий уровень здоровья.

Как все написанное выше соотносится с проживанием каким-либо человеком своего Дизайна?
Напрямую.
Если человек не обладает высоким уровнем здоровья, то любые его заявления о «корректности своего проживания» в соответствии с принципами системы знаний Дизайн Человека – это просто сотрясение воздуха. В любой момент времени этот человек вынужден поступать против своего «истинного Я» просто для того, чтобы не испытывать боль, бессилие или страх, в том числе финансового плана. Иначе говоря, нездоровый человек вынужден лицемерить, публично говорить то, что сам не осуществляет, не предупреждая об этом своих слушателей. При высоком уровне здоровья человеку поступать таким образом не было бы смысла – это факт, который также невозможно опровергнуть.

Возникает закономерный вопрос: а что такое «высокий уровень здоровья» в обыденном понимании, как его отличить от низкого или «так себе» состояния здоровья человека, которого лично вы можете видеть первый и единственный раз в жизни?
Ответ на этот вопрос выражается в виде перечня верных «фильтров восприятия реальности», которые будут перечислены в следующих статьях данного цикла.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Лучший способ заботиться о счастливом будущем другого человека - выключить в отношении к нему толерантность, когда тот проявляет негативные качества.

Приятного просмотра.

Что мешает проживать свой Дизайн. Питание. Часть 5.
Влияние паразитов тела на осознанность человека.

Оглавление. https://vexpe.ru/tag?uid=880463

Основной тезис статьи: «Мы живем в ПАРАЗИТельном мире».
Ограничение по Видео 30+ лет.

Для понимания механики принятия человеком решений или осуществления непосредственных действий, желательно понимать все возможные внешние и внутренние факторы, которые могу повлиять на реализацию процесса «корректного» действия.
Очевидно, что одним из негативных действий станет влияние живых существ в теле человека. Особенностью этих существ является принципиальное генетическое отличие существ от человека.

Биологи выделяют 4 основных типа отношений между живыми организмами: симбиоз, хищничество, нейтрализм, антибиоз.
Сразу исключим:
- нейтрализм, когда один организм очень слабо влияет на другой организм (дождевые черви и волки);
- антибиоз, когда происходит взаимное негативное влияние организмов друг на друга, в форме конкуренции, аллелопатии и аменсализма;
- хищничество, когда один организм питается плотью второго организма.

Симбиоз делится на:
1) Облигатный симбиоз — форма симбиоза, при которой в естественных условиях популяции не могут существовать друг без друга (пример: симбиоз гриба и водоросли в лишайнике)
1а) Мутуализм — форма облигатного взаимовыгодного сожительства организмов двух и более видов, при котором взаимовыгодная помощь необходима, так как обе особи взаимозависимы друг от друга.
2) Факультативный симбиоз (протокооперация) — форма симбиоза, при которой совместное существование выгодно, но не обязательно для сожителей.
3) Комменсализм — форма симбиоза, при которой одна популяция извлекает пользу от взаимоотношения, а другая не получает ни пользы, ни вреда. Выделяют следующие типы комменсализма: зоохорию, паройкию, синойкию (квартирантство), энтойкию, эпибиоз, эпиойкию (эпойкию, нахлебничество), форезию.
4) Паразитизм — форма симбиоза, при которой один организм (паразит) использует другой (хозяин) в качестве источника питания или/и среды обитания, возлагая при этом (частично или полностью) на хозяина регуляцию своих отношений с внешней средой.
Паразитизм так же бывает облигатным, когда паразит не может существовать без хозяина (типичный пример — вирусы) и факультативным (вши, блохи, паразитические черви и т.д.).

Если ли в теле человека полезные микроорганизмы? Разумеется такие есть, чаще всего их именуют позитивной микрофлорой или микробиотой.
Например, некоторые бактерии кишечника способны переваривать сложные углеводы и другой субстрат, не усваиваемый человеком, при этом производя витамины и короткоцепочечные жирные кислоты.

Если ли в теле человека вредные микро- и макроорганизмы? Разумеется такие существуют. Но люди о них не задумываются, ибо их не видно зрением, а сами паразиты, в процессе эволюции, научились в какой-то степени скрывать своё негативное влияние.
В статье не рассматривается влияние наружных, или эктопаразитов (например, кровососущие насекомые, некоторые пиявки и другие).

Как постулат следует запомнить следующую фразу: «паразит всегда наносит ущерб своему хозяину».
Физиология паразита подчинена физиологии хозяина, его жизненный цикл, само его существование и размножение невозможно или сильно затруднено без получения от хозяина необходимость для паразита биологических ресурсов.
Чем дольше продолжается сосуществование, тем лучше паразит приспосабливается к своему хозяину и тем меньше вреда ему наносит, то есть максимум, до чего могут дойти паразитарные отношения между паразитами и его хозяином, высшая степень паразитарных отношений – это минимизировать вред, который паразит всё равно нанесет хозяину.

После столь длительного вступления может появиться вопрос: а как проживание своего Дизайна человеком, вступившем в личный Эксперимент, связано с внутренними паразитами?
Напрямую.
Эти существа, кроме того, что кушают питательные вещества, которые потребляет человек с твёрдой пищей и водой (человек вынужден потреблять повышенное количество пищи), но и «справляют нужду» строго в том месте, где они находятся, в частности в кишечнике. Паразиты, при снижении иммунитета человека, вызывают у него болезни – факт, который невозможно опровергнуть. Болеющий человек не может проживать Эксперимент, поскольку в таком состоянии приоритет ума смещается в сторону спасения физического тела.

Полезная пища, чаще всего, не создаёт условий для развития паразитов, поскольку те приспосабливаются к питанию вредной пищей. В таком случае у человека возникает наркотическая потребность в употреблении вредной пищи.
Человек утрачивает контроль над своим поведением и начинает реализовывать потребности существ, которые живут в его теле. Если хозяин усилием воли не скушал то, что любят эти милые существа – они начнут кушать самого человека, хоть его кишечник, хоть печень с почками.
Это одна из причин, почему «лечебное голодание» не всегда помогает, а зачастую влияет весьма негативно на состояние человека.
Соответственно, говорить о проживании своего Дизайна в таком варианте можно очень осторожно, с явными ограничениями. Одно избавление (разобусловливание) от социальных паразитов, которые выражены в виде общественных норм и правил, созданных кем-то когда-то с неназванными целями, не является достаточной, хоть и является обязательной.

Вызывает искреннее удивление, что столь значимый фактор в сообществе Дизайна Человека обходится тотальным игнорированием. Хотя про следование Стратегии и режиму питания (PHS) уделяется немало внимания, очевидный и присутствующий во многих духовных и религиозных системах знаний процесс очищения организма пропущен.
Чтобы компенсировать это упущение, в следующих статьях этого цикла будет рассмотрена физиология человека и способы укрепления его здоровья.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Манифестор или проектор?
Статья по заказу.

Некоторые внимательные читатели Ленты сайта vexpe.ru/hd.dating обратили внимание, что я некоторое время назад ловко изменил свой бодиграф, который отображается в персональной анкете. Оба бодиграфа отображены на картинке к статье.
Изменение бодиграфа произошло вследствие смещения времени расчёта с 02:10 на 10:32. Дата осталась неизменной: 11.03.1985.

Какие отличия существуют между бодиграфами?
1) Изменения генетического типа с «проектор» на «манифестор».
2) Изменение профиля с 4/6 на 4/1.
3) Изменение инкарнационного креста с «Управление» на «Грации».
4) Центр Джи из определённого стал неопределённым.
5) Эмоциональный центр из неопределённого стал определённым.
6) Луна Дизайна переместилась из 59.3 в 40.3.

Часть 1. Генетический тип.
Как я уже писал в одной из лучших своих статей «Гендерные стереотипы и Дизайн Человека» https://vexpe.ru/tag?uid=827260, в сообщество профессионалов и любителей ДЧ внедрили странную мысль, что разные генетические типы имеют разные стратегии проживания. На основе этих различий и фактического отношения в обществе к «правильной мужской модели поведения» мужчины-проекторы сразу получают негативный ярлык за действия, которые у мужчин-манифесторов одобряются и приветствуются.
Т.е. быть проектором – однозначно не выгодно (подчеркну: только для мужчин), быть манифестором – как минимум нет негативных проекций со стороны других людей.

Поскольку я человек, который взял себе право идентифицировать себя в мире так, как хочется лично мне, то внешняя «маска» манифестора лишь помогает мне общаться с другими адекватными людьми наилучшим способом.
Кроме того, если анализировать мою жизнь на предмет «корректных приглашений», то во все рабочие и личные отношения (особенно до знакомства с ДЧ) меня приглашали, но на условиях приглашающего. Зачастую такое взаимодействие было обусловлено проекциями людей на мои возможности (см. бодиграф), которые они планировали использовать в корыстных интересах.
Если брать мои нынешние отношения, то они идут в разрез с официальной позицией IHDS: я пригласил генератора в дружбу, хобби (бальные танцы), личные отношения и новое место жительства. Пригласил в правильном понимании этого слова – полностью взял на себя материальную и информационную поддержку девушки. Результат налицо: лучшие личные отношения в моей жизни. Замечу, что проекторские вопросы на «да/нет» я задаю исключительно по большим праздникам.
И какой я после этого проектор? Если позволяю делать только то, что устраивает меня лично, то это классическое поведение манифестора.

Часть 2. Профиль.
Как я уже неоднократно писал в своих статьях, профиль в Дизайне – это едкая муть, которая не даёт никакого внятного понимания сущности человека. Да, бывают ситуации, когда люди настолько обуславливаются этой внешней ментальной установкой, что видят себя или окружающих строго через профиль (а также тип, стратегию, генетическую травму и т.д.). Человек может проживать все линии, с первой по шестую, и проживать их так, как ему заблагорассудится.
Если уж совсем придраться к изменению «неосознанной части профиля» с 6 на 1, то мне куда комфортнее исследовать процессы и явления, чем показывать другим «как надо действовать». Именно поэтому фраза «делай как я» в моей жизни не работает ни от меня к другим людям, ни ко мне от других людей.

Часть 3. Крест.
Описание креста джакста-позиции Грации (22-47 | 11-12) мне куда ближе, чем правоугольный крест Управления (22-47 | 26-45).
В последнем случае мне типа следует быть правителем, учителем, координатором и т.д. Причём по приглашению.

В текущем варианте инкарнационного креста есть всё, что видят в моём поведении окружающие люди.
«Вы собираете и распространяете информацию, идею, мысли, образы, концепции и верования».
«Нравится это людям или нет, хотят этого или нет, но вы всегда готовы рассказать им что-то новое».
«Даже непродолжительное общение с вами может навсегда изменить жизнь собеседника».

Часть 4. Центр Джи.
Первый раз я стал подозревать, что с моим «проекторским бодиграфом» что-то не так, когда изучал «Любовные центры в Дизайне Человека» https://vexpe.ru/tag?uid=776410. Основной вывод состоял в «Все мои партнёрши (как сексуальные, так и танцевальные), до ноября 2018 года, были с определённым центром Джи (сам в шоке от такой статистики)».
Однако год назад я посчитал такое положение влиянием своего неопределённого центра Эго. Сейчас ситуация выглядит иначе – моей жизнь управляли исключительно другие люди: родители, родственники, учителя и преподаватели, начальники и коллеги на работе, и, разумеется, женщины, с которыми я проводил много времени.
Очень странная стабильная тенденция на десятки лет для человека, который имеет «своё направление в жизни». И нормальная, если принять версию, что я проживал центр Джи как неопределённый.

Часть 5. Эмоциональный центр.
Вопрос с эмоциональными горками и корректностью ожидания «эмоциональной ясности» был для меня одним из первых, который я стал изучать после какого-то уровня погружения в Дизайн Человека - https://vexpe.ru/tag?uid=490198.
В силу развитого ума, который стремится всё контролировать, именно мои непроявленные эмоции и зажимание (замалчивание) своего отношения к некоторым личным отношениям приводили меня к сильным заболеваниям в горле. Т.е. работало чёткое правило: я высказываю своё видение ситуации, даже в жёсткой эмоциональной форме – проблем со здоровьем нет, понимание собеседника – отличное; замалчивал при очевидно кривом поведении собеседника – проблемы со здоровьем и ухудшение ко мне отношения этих людей.
Кроме того, в последние годы мне стало вообще безразлично, в каком состоянии находятся люди рядом со мной: хорошо им или плохо – моё эмоциональное состояние зависит исключительно от моих личных процессов.

Часть 6. Изменение Луны Дизайна с 59.3 на 40.3.
Один из самых ярких маркеров, как полное доверие к расчётам изменяет понимание своей сущности человеком. Про проживание своих 59х ворот я написал много, красиво и складно - https://vexpe.ru/tag?uid=691589, однако, если быть честным, когда я проживал именно 59.3? Правильно, после знакомства с ДЧ, причём не сразу, а когда дошёл до описаний линий в воротах. Именно в 2018-19 годах у меня был период тотальной открытости во всех моих личных отношениях. Потом ум подсказал, что большинству людей правда нужна не всегда и не везде.
Проживал ли я 59е ворота до 30 лет? Скорее нет, в личных и рабочих отношениях ни открытости, ни нагнетания энергии в пару я не делал. Просто плыл по течению, которое определяли другие люди.

Вот с 40.3 ситуация очень интересная. Наверное, эти ворота заслуживают разбора с их Темной стороны.
В частности, классическое поведение человека с такими воротами – это привлечение внимания других людей. Да-да, именно такое поведение приписывают «проекторам», хотя это нормальный человеческий паттерн, просто перенесённый на часть людей (20% человечества, чего мелочиться?!) непонятно на каком основании.
«Высокомерие эго, которое требует внимания и получает его. Способность эго требовать внимания» - есть у меня такая энергия? Есть. И её проявления можно отследить прямо с первого класса школы, но в узком контексте – привлечение персонального внимания для всеобщего блага.

Резюме.
К сожалению, на сайте нет возможности указать настоящий бодиграф, который составляется самим человеком на основе глубокого знания всех ворот Дизайна Человека и осознанности личного Эксперимента, поэтому приходится подгонять «иллюзию реальности» столь упрощёнными методами. Однако по всем отличиям «старого» и «нового» бодиграфа (хотя я не согласен с любым персональным бодиграфом, это как смирительная рубашка для свободного человека) очевидно, что новый бодиграф работает и работал точнее прежнего.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Новая нормальность.
Потоп как инженерная технология.

Приятного просмотра.

Когда действующий адвокат не знает предмета, о котором говорит.

- Алименты выплачиваются ребенку.
Почему тогда их получает мать?
- Алименты - это расходы на ребенка.
Почему их можно проконтролировать только на половину и то, только по запросу?
- Нельзя попасть на алименты дважды.
Если только не делаешь платежи идеально правильно. В остальных случаях легко двойная выплата получится.
- Алименты полученные обманом можно вернуть.
Нет, нельзя.
- Алименты - это забота о детях.
Исходя из судебной практики в РФ, алименты - это забота о женщинах разваливших семью в своих корыстных интересах!

А теперь по сути.
"Процедура взыскания алиментов должна быть переведена в электронный формат и осуществляться дистанционно к 2023 году. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

По словам Чернышенко, в рамках цифровой трансформации будет выстроена система электронного межведомственного взаимодействия с банками и работодателями, что обеспечит безусловное исполнение судебных решений по взысканию алиментов.

Кроме того, к 2023 году у россиян появится возможность подавать иски в мировой суд через портал госуслуг. "Все банки будут подключены к ФССП через электронный документооборот", - объяснил вице-премьер."

Оформление/назначение/ взыскание алиментов - власти постсовковых стран сделают эти все процедуры максимально удобными и просто молниеносными по времени выполнения.

Как в интернет-магазине закупиться - настолько же быстро сделают всё это для матерей.
Зашла бывшая, допустим, на сайт какого-то магазина, приценилась. И сразу рванула на Госуслуги, отослала запрос - и все дела бывшего за последние годы сразу начинают отрабатывать спецы.
Где какие перечисления получал, какие доходы имел, сколько недоплатил по алиментам...

Цифровой концлагерь, ура.

Репродуктивное насилие.
Как замылить проблему и направить общественное внимание в сторону от реальных проблем.

Небольшой комментарий по трейлеру "документального" фильма комика Ахметовой про ужасные будни сильной и независимой женщины.

В значительной части белого человечества с недавних пор завелась одна мыслишка, что "заставлять" женщину рожать детей - это вроде как насилие на человеком (напоминаю, что женщина - тоже человек, как бы не высказывались некоторые люди). В связи с этим в демократических странах Запада и их подражателям не существует законодательной нормы, что женщина обязана рожать, чтобы получить полноценные права гражданина страны.
Однако осталось так называемое общественное давление, о котором и говорится в фильме. При этом упускается значимый момент (который наглядно раскрыт в комментариях даже к этому 2хминутному трейлеру), что основное давление на нерожавших женщин оказывают исключительно другие женщины, особенно родные (мама, тёти, сёстры и т.д.) и коллеги/подруги.
Но кроме словесных увещеваний, никаких реальных механизмов воздействия на женщину, которая не хочет иметь детей, в демократических обществах нет. И это правильно, ибо каждый человек несёт личную ответственность за своё здоровье, а в городских условиях беременность и роды - это весьма опасные процессы, могущие нанести серьёзный урон женскому здоровью.

Однако, если разбирать заявленную тему именно как "репродуктивное насилие", то становится видна типичная двуличность фемок российского пошиба.
Насилие - это осуществление действий, которые человек не желает получить в свою сторону. Основной критерий - "не желает". Если человек хочет, чтобы ему нанесли удар ногой в живот, это действие является услугой по заказу, а не насилием.
"Репродуктивное насилие" обозначает заставить женщину родить, если она этого не хочет (обсудили выше, в российских условиях это сделать невозможно, кроме случаев откровенного беспредела), или заставить женщину сделать детоубийство (в советско-российском новоязе - аборт), если она этого не хочет (точно так же, в российских условиях это сделать невозможно, кроме случаев откровенного беспредела).
Так как страдает от "репродуктивного насилия" женщина? Никак. Только душевно, если она хочет соответствовать внешнему статусу окружающему её стаду яжматерей.

А теперь возьмём другую сторону процесса рождения - мужчин. Применяется ли к ним "репродуктивное насилие"?
Вдруг выясняется, что как раз мужчин такое понятие касается напрямую.
1) Если мужчина хочет воспитывать ребёнка, то он может только договариваться с женщиной (вариант "взять из детдома" в России возможен только для женщины). Как договорился, так и получится. Основное условие для большинства мужчин, если кто не в курсе - стабильное финансовое обеспечение истинной российской семьи (женщина, её ребёнок и её мама). Несколько процентов генетически успешных мужчин, от которых хотят беременеть "просто так", к основной части мужского населения относится только в весьма худшем аспекте.
2) Вмененное отцовство - это когда мужчина поверил женщине (супруге или любовнице - не важно), что та якобы употребляет противозачаточные таблетки. Ситуация для женщины беспроигрышная - и качество секса лучше, и желанный ребёнок появится достаточно быстро. Заставить женщину сделать детоубийство - см. текст выше.
3) Подложное отцовство - когда на мужчину (чаще всего в зарегистрированном браке) вешают чужого ребёнка или нескольких детей, от "генетически успешных мужчин". Замечу, что провернуть такой фокус с женщиной (принести ей ребёнка от другой женщины и сказать, что "это твой ребёнок, дорогая") прокатывает очень редко.

Так кто является очевидной жертвой "репродуктивного насилия"? Мужчины. И только мужчины, если брать Россию, Украину, Беларусь и т.д. Может в Киргизии, откуда свалила г-ка Ахметова, дело обстоит иначе, но её фильм ориентирован на российского зрителя, а не на "думающий контингент" из Средней Азии.

Собственно говоря, благодаря таким "художественным произведениям" в обществе формируется кривое понимание реальности.
Отдельно можно добавить про тезис из фильма, что "неправильно считать, что женщина может только рожать".
А что ещё может делать обычная (больше 90%) женщина?
- строить здания? Не может.
- строить дороги (автомобильные, железнодорожные, аэропорты)? Не может.
- строить инфраструктуру (водоснабжение и канализация, электричество, связь)? Не может.
- добывать и перерабатывать полезные ископаемые? Не может.
- выращивать и собирать продукты питания? Отчасти может.
- управлять другими людьми? Может, но не дай Бог работать под руководством женщины.
- создавать качественный познавательный и развлекательный контент? Хахахахаха (некоторые могут, я даже подписан на Ютубе на двух женщин, создающих очень годное и полезное знание (из 75 каналов всего)).
- наполнять мужчину женской энергией? Может, даже на этом сайте каждый первый мужчина расскажет историю, как он стал долларовым миллионером, когда находился в личных отношениях с женщиной.

С точки зрения законодательства, женщина именно "должна" рожать детей. От службы в армии женщины освобождены (кто хочет поработать за еду всего лишь годик бесплатно - приглашаю в комментарии), на пенсию женщины выходят раньше на 5 лет и с большей пенсией, чем мужчины, даже при значимом недоборе трудового стажа. И живут женщины на 10-15 лет дольше, чем мужчины, чтобы было понятно, на кого работает отечественная медицина.
И объясняется такие законы именно тем, что "женщины же рожают", и значительные послабления призваны компенсировать стресс для здоровья в виде беременности и родов, которые мужчины испытать не могут априори.
Может быть нерожавшие женщины добровольно идут в армию и отказываются от более раннего выхода на пенсию? Вроде как нет такой тенденции.

Вывод: применять к женщинам термин "репродуктивное насилие" - это как называть Бухенвальд, Дахау и Освенцим "санаториями для улучшения здоровья людей". Это или глупость, или подлость. Признавая развитый женский интеллект, особенно у представленных в ролике финансово успешных женщин, "глупость" отпадает автоматически.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Как отличить хорошего человека от плохого.

Есть хороший человек, и есть плохой человек. Как их отличить в обычной жизни?
Вопрос не только теоретический, но больше практический – движение здорового человека в нужную ему сторону очень сильно определяется теми людьми, с кем он регулярно общается.

Основные тезисы:
1) Может ли плохой человек совершать добрые поступки? Да, может. По желанию, по хорошему настроению, из личной выгоды.
2) Может ли хороший человек совершать добрые поступки? Да, может. Именно поэтому он и является хорошим.
3) Может ли плохой человек совершать плохие поступки? Да, может. Именно поэтому он и является плохим.
4) Может ли хороший человек совершать плохие поступки? Нет. Ни при каких обстоятельствах.

На ошибках в этом простом «квадрате действий» кроется очень много горя, боли, даже сломанных человеческих жизней.
Люди искренне думают, что если их партнёр совершает по отношению к ним добрые поступки, то это автоматически делает такого человека хорошим, надёжным, годным для личного и творческого общения.
И когда плохой человек проявляет свою сущность (разумеется, в качестве необходимого урока для хорошего человека, как говорят сторонники некоторых духовных учений), то в таких ситуациях проявляется и закаляется характер хорошего человека. Самый плохой вариант – это воспринять такое поведение как случайность, недоразумение, а то и следствие своих личных действий.

Следствием написанного выше станет надёжное отличие в виде диапазона возможных действий каждого из этих людей:
- хороший человек может совершать только добрые и нейтральные поступки;
- плохой человек может совершать добрые, нейтральные и плохие поступки.
То есть у плохого человека шире диапазон проявления своей сущности.
Именно по этой причине некоторые люди считают очевидно хороших партнёров «скучными»: они не могут нанести удар или болезненный укол, который создаст в отношениях большой динамический диапазон ощущений. То ли дело абьюзеры, подонки и стервы – от них не знаешь, что ожидать в следующий момент!! Это же так захватывает и влечёт к ним!

Именно плохие люди на «серьёзных щах» считают возможным обмануть или воспользоваться в корыстных целях поведением добродушного человека: «Без ЛОХа и жизнь плоха». Кого обмануть – не важно. Это может быть и ребёнок, который пострадает на минимальный возможный ущерб, а может быть и взрослый человек, который теряет свои длительные накопления по прихоти личного или делового партнёра.
Кроме непосредственного личного проявления плохих поступков или намерений, хорошим маркером будет любая поддержка плохих действий других людей. Допустим, совершает некая личность полную дичь, но его поклонник скажет, что «это не имеет значения», ибо в какие-то моменты «мне было приятно с ним взаимодействовать».

Некоторые люди воспитаны таким образом, что проявление негативных действий или эмоций по отношению к другому человеку – это нормальное явление лично для них. «От любви до ненависти один шаг» - это лозунг плохих людей. Сюда же относится и обида за нереализованные ожидания (не обида на полученный ущерб или обида на срыв договорных отношений): он/она, такая бяка, не сделали то, что я от них желал получить.

На мой взгляд, следует отказаться от любого личного взаимодействия с плохими людьми, и свести деловые контакты к минимально возможному уровню. Установить такой фильтр выявления и ограничения общения с плохими людьми – один из лучших методов улучшить качество своей жизни.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Снова про мировую историю, которой не было.

Приятного просмотра. )

Ниже комментарий к ролику.

История средневековой Руси (да и всего Мира) как и "античности" яйца выеденного не стоит со всеми этими нацарапанными летописями и картинками из детского сада. Чисто с логистической точки зрения и основ кораблестроения и морского и речного судоходства.

Вы, господа историки, оторвите разок задницы от дивана и съездите к большой воде и пообщайтесь с яхтсменами, байдарочниками, спортсменами академической гребли и САП-серферами. Гарантирую вам, что за один летний сезон водного спорта вся ваша История "античности" и Средних Веков с их речной торговлей полетит к чертям собачьим! На чем вверх по реке (из Каспия и Черного моря) плыли и товары везли? На ладьях под парусами? Да, это можно в нижнем течении Волги где река широка и течение слабое (на Дону в современном виде уже сомнительно - узковат он). Можно лавируя галсами против течки идти. Но опять же чтобы ходить круто к ветру нужен косой и сложный латинский парус-крыло и глубокий киль (Когда там их генуэзцы изобрели по ОИ? В конце 14-ого века?). Или шверт нужен (съемный плавник как на виндсерфинге или шверт-боте), а это вообще изобретение яхтового спорта 20-ого века. А глубокий киль на реке противопоказан - выскочил из русла фарватера и вот ты уже на мели. А плоскодонное судно может идти под парусом только курсами фордевинд и бакштаг т.е. "ветер в жопу". Он всегда купцам и ушкуйникам в жопу дул и причем на всех поворотах реки, на всех притоках и рукавах?

Сейчас умники мне скажут: "на веслах гребли". Вот поэтому и посылаю умников не на Три Буквы, а к байдарочникам и САП-серферам. Погребите против течения, плииз. И причем в быстрых верховьях, плииз - на Оке, Москва-реке, Свияге, Каме и верховьях Волги. На узкой длинной многоместной байдарке (пироге, каяке, боевой ладье) у вас получится несколько часов - провезете вы сколько-то км с черепашьей скоростью самих себя и пару бутылок с питьевой водой и сухпайком. А теперь товаром свою ладью нагрузите - с десяток бракованных унитазов на свою байдарку, плииз! Ну, далеко вверх по реке вы унитазы довезли за полдня гребли? Или наши предки на Каспий и в Крым сплавляли лес-мед-пеньку-меха-оружие, а обратно везли только банковские облигации и бумажные деньги в полиэтиленовых файликах?

И забудьте про бурлаков! Я бы засунул талантливому мазиле Репину его холст с бурлаками в глотку! А Некрасову его стихотворный опус в задницу! "Когда-то в Нижний попадем... Попасть хотя бы на Илью... Вот кабы зажило плечо - тянул бы лямку как медведь. А кабы к утру умереть - так лучше было бы ещё... " Прогуляйтесь вдоль берега любой реки - по ивнякам, по заболоченным участкам, местами по обрывистым берегам, преодолевая вброд притоки и впадающие ручьи с оврагами. Не таща за собой по воде надувной матрас на веревочке, а просто с рюкзачком, но не отходя от берега. Прогулялись? Отлично! А теперь дальше наслаждайтесь Репиным и Некрасовым и их бурлаками.

Еще раз для идиотов: РЕЧНОЕ ТОВАРНОЕ СУДОХОДСТВО БЕЗ МАШИННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!! А если у средневековых речных барж были двигатели (а я в этом даже не сомневаюсь, глядя на чудесные технологичные артефакты средневековья-античности), то всю древнюю Историю можно считать сочиненным фальсификатом и без страха и сожаления смывать в унитаз. Это ВСЁ. Спасибо за внимание.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть пятая. Солдафонская покорность.

Одним из базовых утверждений сторонников Дизайна Человека является постулат, что именно через эту систему знаний каждый человек получит индивидуальный, корректный именно для него способ принятия правильных решений.

«Среднестатистический человек запросто склоняет голову перед дюжиной авторитетов на дню во всевозможных направлениях» (Ра Уру Ху).

Поэтому вместо огромной горы внешних авторитетов (родители, родственники, друзья, воспитатели, учителя, коллеги, начальники, политики, СМИ, тренеры, батюшки, гуру и т.д.) предлагается принимать решения из своего внутреннего авторитета.
И тут начинается «цирк с конями»: какой у человека внутренний авторитет, ему назначает внешняя программа. Как именно положение небесных тел считает программа, большинство любителей (и, скорее всего, профессионалов) ДЧ не знают.

Следует запомнить, что в Дизайне Человека в принципе нет заданных качеств для любого человека. Любой человек может сам выбрать, какое состояние любого центра ему проживать, какие ворота в любой линии ощутить, и даже есть право (невероятно!!) отказаться от самой схемы бодиграфа и жить так, как хочется самому человеку.
В то же время человек может согласиться с концепцией, которую ему предлагают другие люди (точно такие же люди, как и он сам), и начать следовать этой концепции.
Для скрытия топорного манипулирования «делай как я говорю» делается простой «финт ушами»: человека не заставляют соглашаться с концепцией под угрозой насилия, а говорят «проверяйте сами». Но перед этим обработав ум человека заявлениями, что ДЧ приносит счастье, удовлетворение, спокойствие, богатство финансовое и духовное, успех в жизни и прочие приятные ништяки.

Когда человек, с уже развитым критическим мышлением и необходимым личным жизненным опытом, начинает глубоко изучать Дизайн Человека (без астрологической надстройки), он видит подтверждение своего жизненного опыта в прошлом и настоящем тем знаниям, что есть в ДЧ. Это не парадокс: содержащийся в Дизайне Человека концепция всех человеческих качеств И-Цзин сама по себе описывает большую часть навыков, талантов, тёмных сторон личности, которые есть у обычных людей.
Но тот же критически мыслящий человек видит очевидные глупости, которые появляются:
- на уровне генетического типа (разделение людей на генераторов, проекторов, манифесторов и рефлекторов);
- на уровне стратегий типа (что они разные для разных типов);
- на уровне принятия решений – действий из внутренних авторитетов (например, что человек, в бодиграфе которого нет определённого Эмоционального центра, может действовать спонтанно).

Но почему тогда много людей, даже не заинтересованных лично в продвижении разделения людей по отдельным группам, придерживаются этой концепции. Понятно поведение профессионалов, которые на этом зарабатывают хорошие (или не очень хорошие) деньги – это бизнес и продажа знаний ДЧ, относительно других систем и учений, весьма позитивное действие.
Но есть любители ДЧ, которые тратят свое время, и даже деньги, но не находят то, что им заявляют профессионалы: удовлетворение, успех, покой. Эти любители бегают по форумам и задают вопросы, почему они испытывают те или иные негативные эмоции, не находят своего предназначения, не ощущают кайф от жизни.
Раньше я думал, что эти люди попали под действие эгрегоров-маятников, конкретно маятника ДЧ, и тот высасывает из них энергию, заморочив голову. Но сейчас моё мнение изменилось – эти люди не служили в советско-российской армии.

Что такое армия? Это государственный (гомогенизированный) институт, где люди принудительно теряют свободу передвижения, выбора деятельности, выбора времени и ассортимента приёма пищи, и много других элементов ограничения свободы типа тюрьмы или школы. «Я своё отслужил» идентично «я своё отсидел».
Пойдёт ли адекватный человек служить в армию? Пойдёт, если это лично ему выгодно. Во всех остальных случаях адекватный человек будет держаться от армии подальше.

Но большинство сторонников ДЧ в России – это женщины. В армии они не были, тюрьма им по законодательству РФ почти не грозит (надо сделать что-то радикально неправильное против привилегированных классов жителей РФ: чужих детей, женщин, властных групп). И для них согласие с концепцией другого человека («аналитика ДЧ»), без собственного опыта бесплатного армейского служения, какое есть у большинства мужчин, не выглядит проявлением солдафонства.
Те мужчины, которые были вынуждены пройти «тяготы армейской службы», очень настороженно относятся к разным религиозным и духовным учениям, с их требованием «соответствовать» непонятно кем установленным ограничениям. Они или сразу отсекают попытки затащить их в подобные секты, или стараются проникнуть в суть системы знаний.

Разумеется, есть мужчины, которые добровольно пошли в армейское рабство и гордятся тем, что год-два работали бесплатными дворниками, поварами, малярами и ремонтниками. Наверное, они тоже испытывают кайф, проживая заданные извне «персональные стратегии» и «методы принятия решения».
Но, на мой взгляд, взрослый человек, взявший ответственность за свою жизнь в свои руки, достаточно быстро сможет увидеть ловушки даже прекрасных концепций, и своим намерением устранить фальшивый лабиринт «безвыборного пути».

Благодарю за внимание.
Леонид.

https://soundcloud.com/soltator/aniema

люди, какую хуйню вы все пишите...перестаньте...будьте собой, просто покажите свои истинные лица за этими масками псевдо-умных мнений и выводов, которые чаще всего и вам-то не принадлежат. есть-ли тут среди вас кто-то действительно настоящий- прямо сейчас, в данный момент? не на пути, не завтра, не потом,- а прямо сейчас... кто-то, кто сегодня и завтра и каждый следующий миг принимает себя таким, каков он есть, не оценивая и не пренебрегая, стараясь и устремляясь, пребывает в этом каждоследующем ЗДЕСЬИСЕЙЧАС??? и не просто принимает, но и являет себя таким. вы говорите о том, чего не понимаете, транслируете то, в чём ещё не разобрались,- это даже вовсе не вы, а случайное нагромождение форм материи разной плотности, за которым вы прячете Лену, которая просто хочет упругую жопу и доброго мужика, но говорит, что практикует духовность и хатха йогу, хотя вот Федя подошёл бы ей идеально, если бы не заколдоёбился на своих фантазиях стать ещё одним Хамураппи и играть на флейте лучше Кришны, попутно продавая свои самовысранные тренинги о том, как жить не попёрдывая всего за 100 руб в день в его карман. КУ-КУ БЛЯ!!!!!! АЛЁ!!!!!

Свет в конце тоннеля.

Многие люди, достигнув зрелости и даже житейской мудрости, делают попытку выяснить своё истинное предназначение. Их мотивация понятна: материальное благополучие достигнуто, многие изысканные вещи материального мира попробованы или изучены, вроде как всё хорошо, а смысл жизни в нашем мире от полученного опыта яснее не стал.
Этот поиск предназначения весьма сильно отличается от детско-подростково-молодёжного поиска своего места, которое заключается в выборе оптимального вида деятельности (чаще всего – работы), чтобы и было на что жить, даже очень хорошо жить, и с другой стороны, не превращать жизнь в работу.

Особенно вопрос предназначения интересует людей, которые поверили в гипотезу переселения душ, глобальную матрицу, которая использует людей как собирателей уникального опыта. Т.е есть люди, которые считают наш материальный мир кратковременном этапом в «жизни» бессмертной души. Среди них есть сторонники идеи мира как тюрьмы для души, которая здесь удерживается силой и обманом, и сторонники идеи мира как уникальной возможности вкусить все прелести материальных возможностей, которых нет у бесплотной души.
Люди, верующие в реинкарнацию душ, ищут правду в словах наставников, гуру, религиозных деятелей, в духовных системах знаний, даже в приёме веществ, изменяющих сознание и восприятие мира. Часто они обижаются на людей, которые декларируют себя как пробуждённых и просветлённых: «Вы не даёте нам точных ответов!!»

Но как наставники могут дать ответ на вопрос, ответ на который есть только в них самих людях? Никак. В лучшем случае, они могут помочь ВСПОМНИТЬ об истинном предназначении человека, ищущего свой путь на нашей планете.

Сомневающиеся в официальной риторике общества люди не верят в то, что они пришли в этот мир вкусно покушать, отдохнуть в райском уголке нашей планеты и почувствовать «вкус» власти над природой и живыми существами.
Для людей поиск истины усугубляется устройством нашего мира: обязательное воспитание в семье, в дошкольных и школьных образовательных учреждениях; ментальными и эмоциональными ловушками общества, которому нужны послушные работники и потребители; ложные потребности физического тела, которые создаются с момента рождения и не отпускают ум до смерти человека.

Человечество доверяет воспитание детей программе, написанной неизвестно кем и неизвестно с какими целями. Хотя очевидно, что идёт системное подавление нашего представления о том, кто мы есть на самом деле, и человеку внушается глобальная мысль, что он – биологическая машина в огромной системе, и он может быть только винтиком в этой системе.
Поэтому вопрос зрелого человека о своём предназначении отличается от такого же вопроса молодого человека. Последнему интересно понять, каким он является винтиком (якобы со стороны виднее), и как попасть на то место в системе, чтобы было комфортно. А зрелый человек на этом «своём месте» уже побывал, и он знает, что этот комфорт – ложный, иллюзорный, ненастоящий.
«Ещё один кирпич в стене» (Another Brick in the Wall, группа Pink Floyd, альбом «The Wall», 1979 год): https://youtu.be/YR5ApYxkU-U

Адепты традиционной науки по сей день отрицают существование внетелесного сознания только потому, что не могут справиться с ним с помощью пяти чувств. Их упрощенное решение (отрицание) игнорирует всё, что они не могут измерить в количественной форме.
Очень много исследователей не смогут размышлять над этой темой, поскольку она противоречит их заданным в молодости системам убеждений. Системы религиозных убеждений оперируют понятиями «загробная жизнь» как дуальность «ад либо рай», но не как «сеть душ». В научной материалистической системе убеждений не существует такого понятия, как душа или сверхсознание.

Есть радикальные теории, что ментальные знания созданы для создания ложной реальности, для ограничения душ и насильственной утраты их силы. Настоящими бенефициарами в таком случае становятся нефизические сущности. В различных религиях и культурах их именовали по-разному: архонты в гностицизме, джины в исламе, демоны в христианстве.
Чтобы управлять человеческими (высшими в нашем понимании) душами, была создана «ловушка реинкарнации». Идея состоит в том, что после смерти наша душа или сознание отделяется от физического тела, а затем подвергается процессу, в котором её память стирается, и она используется, перевоплощаясь в другое тело, чтобы повторить тот же процесс. Есть надёжные критерии, которые позволяют понять «возраст» души, количество циклов, которые набирался уникальный опыт.

Земля становится буквально «планетой-тюрьмой», из которой очень трудно выбраться. «Сети для душ» – это искусственная энергетическая решетка, созданная для предотвращения проникновения любой души извне, чтобы помощь снаружи не пришла, даже случайным образом.
В такой теории Земля остается закрытой системой, в которой постоянно рождаются новые люди с целью обеспечения экономики и генерирования отрицательных эмоций для подпитки демонов. Не помня, кто такие души по своей сути или какова реальная ситуация, сеть душ гарантирует, что Земля останется надежным плацдармом для энергетической подпитки архонтов.
Чтобы вызвать наши эмоции, они, с помощью средств массовой информации, умело создают войны, экзистенциальный страх и другие действенные методы обмана.

Однако следует знать, что души - могущественные существа, и архонты не могут полагаться на силу для процесса генерации и поглощения энергии. Им нужно обманом заставить нас дать им согласие, причём строго добровольное.
Есть мнение, что эти сущности заставляют нас «добровольно» входить в «сети душ» уловкой яркого света. Из разных источников нам сказали, что белый свет при смерти - это то, к чему нужно стремиться. Много художественных фильмов обыгрывают такую тему, а также влияют статьи про людей, которые пережили внетелесный опыт.

Управление концепцией «добра и зла» - самая главная и мощная ловушка нашего мира. Несущий свет соорудил её первым, и теперь от его интерпретации «добра и зла» строятся все остальные доступные знания.
Буддийское учение гласит, что жизнь содержит страдания, и что реинкарнация - это бесконечный цикл страданий, Колесо Сансары, который может быть прерван только духовной практикой, т.е. возвышением сознания.
Тысячелетняя тибетская «Книга Мертвых» («Бардо́ Тхёдо́л») считается инструкцией о том, как подготовиться к смерти физического тела, описывая проживаемые после смерти этапы, и избежать реинкарнации. Не последнее место в ней занимает сияние Ясного Света.

«Ясный Свет, возникающий во время смерти, является естественным излучением мудрости нашего Сознания, неуничтожимой простой природой, существующей в череде бесконечных перерождений Сансары. Появление Ясного Света в момент смерти представляет огромную возможность для освобождения. Но большинство из людей не знакомы и не подготовлены к Его силе, необъятности и глубине с тонкими уровнями Его обнаженной простоты.
Они не знают как распознать Его сияние и по этой причине, все те привычки, которые люди сформировали во время физической жизни, и которые всё ещё остались, спрятавшись в глубине ума. Все они направляют душу человека не в сторону освобождения, а опять к новому рождению. И душа опять вынужденно продолжает путь перерождения, она возвращается в новое тело и бесконечно странствует в безбрежной Сансаре».

Но если этот свет в момент смерти и сам свет в данном контексте - это уловка? Если источником обмана является свет в конце тоннеля?

Благодарю за внимание.
Леонид.

Связь движения комет и катастрофических событий на Земле.

В истории мира выделяются яркий 1812 год (пожары во многих городах и войны/революции во многих странах мира) и 1815 "год без лета", когда замерзло северной полушарие Земли.
Понятно, что в учебниках истории такого системного обобщения нет. Вдруг школьники начнут неудобные вопросы?

Приятного просмотра.

Как российские историки создают фальшивую историю России.
На примере "шапки Мономаха".

Приятного просмотра.

Вопрос к эмоционально открытым: У вас бывает такое чувство, когда любовь и ненависть одновременно к одному и тому же человеку?